Home

  • I går aften gik jeg igennem kameraindstillingerne og mente at jeg havde forstået lidt af de YouTube videoer og hjemmesider jeg besøgte. Mine billeder ser bedre ud, men på en dag som i dag, med en grå og overskyet himmel og det i en i forvejen mørk skov, var det umuligt at tage nogenlunde skarpe billeder.
    Ud af 166 billeder jeg tog – hvor jeg pillede meget med kameraets knapper – har jeg kun bevaret 9, hvoraf ovenstående er det eneste landskabsbillede som overlevede.
    Det er et af en af sidebækkene i det lokale skov, hvor der er meget okker i vandet.

    Hjemme ville jeg haft åbnet nogle vinduer for at tage billeder af havens fugle, men da der var slukket for vand i huset i dag, ville jeg ikke køle huset endnu mere ned. Så heller ikke nogen skarpere billeder derfra.

    Dagens største oplevelse var alle de Fuglekonge i skoven. Nogle steder kunne jeg ikke finde ud af hvor mange de var, især fordi jeg ikke kunne finde dem i træets toppe – hvis det virkeligt var der de var. På et tidspunk var jeg dog cirka 1,5 meter fra to som ikke virkede særligt bange for mig. Men ikke engang der kunne jeg tage et nogenlunde ordentligt billede:

    Men dejligt at se dem så tæt på.

    Jeg sad også ned i en halv time, på et sted hvor jeg mente der kunne komme nogle fugle. Det var mening at der så skulle dykke nogle op efter et stykke tid, men det eneste jeg så var Råger og Alliker som fløj over skoven.

  • Jeg blev fanget af YouTube videoer af landskabs- og naturfotografi, så dagen gik hurtigt i dag. Det gjorde vel at det -stort set – eneste billede fra i dag fremstår en anelse mere kompositionel. Stor Flagspætte – han. Han og Hun veksler hinanden af hele tiden, det er kun 2 gange sket at vi så dem begge på 1 dag.

    I et af videoerne blev der vist at man kan vende en 50mm lens om og bruge det som makrolens, hvis man vil. Det er ikke helt så nemt, da man selv skal bevæge sig frem og tilbage for at stille skarp, og man skal fumle lidt for at få det hele til at gå op.

    Det første billede er taget med lensen på som det skal:

    Det er gjort noget mindre for at få det til at tage mindre hukommelse og ladetid på hjemmesiden, men det viser vel hvor uskarp billederne bliver med min setup.

    Næste billede er altså med omvendt lens:

    Det er hård at tage et billede lige der hvor man vil tage det på den måde. Min 18 til 50 mm standardlens zoomer altså noget, så det kan også se sådan ud:

    Tricket virker altså, men nemt er det ikke.

  • En Gulspurv i haven, sidste gang var for 23 dage siden. Så det var lige precis nok til at redde dagen.

    For resten kun en flok som lignede Sjaggere, og en V af Gæs, som jeg total ikke kan se på billederne hvilken art det er. Jeg kan næppe se at det er gæs, selvom de nu ikke var alt for langt væk.

    Jeg har heller ikke haft nogle observationer til iNaturalist de sidste 3 dage. (Men denne Phaonia rufiventris fra 4 dage siden gør det godt igen. Det er den første i Dk på iNaturalist)

    Så jeg håber at jeg kan gøre det bedre de kommende dage.

  • Regn på alle vinduer ud til haven gjorde det stort set umuligt at se noget. Faktisk lå jeg kun mærke til 2 grønirisk og en spætmejse i dag.
    Vi kørte en tur med familien, men jeg fandt ikke ro til at observere noget. En stor flok fugle forsvandt bag en bakke, inden vi havde fumlet kikkerten frem fra tæsken på bunden af bilen. Mon ikke det var Sjaggere.

    Men vi har allesammen set følgende video:

    Den syntes jeg var rart at se, på grund af de flotte billeder, stemningen etc, men mest af alt på grund af mandens holdning og ideologi omkring naturen. Det der med hellere at komme hjem uden billeder, end at have forstyrret vildt natur. Og dermed også taktiken med at fuglene skal komme til ham i stedet for omvendt. Hans estetiske vinkel er også meget tiltalende. Videoen – og de andere fra hans kanal -kommer sikkert til at have noget inflydelse på mig.

  • (Flot Dato)

    En ny tur til Adslev Skov i dag, som var fint og flot, men ikke helt så spektakulairt som turen for nogle dage siden. To Store Flagspætter som “legede” i længere tid med hinanden var nok det mest iøjnefaldende.
    Jeg forsøgte at se om ikke jeg kunne finde Vandstær igen, men prøvede ikke for meget, fordi jeg ikke ville forstyrre dem.

    Nogle stykker gras var frosset til, broene var glatte på grund af isen. Mens det eftersignende var omkring 3 grades varme.
    Det er et dejligt stykke skov, ikke særligt stor, men det er bestemt ikke en plantage eller andet form for skovindustrie. Der er nåletræer, men de ser ikke særligt kommercielt ud. Så der er plads til Hede, mosser, grener og alt ind imellem.

    Jeg så også to Stor Flagspætter herhjemme, en han og en hun, og senere i Højvang en til. Så 5 i alt.

  • Fugleart nr 108, set i dag: Havørn. Set fra Mossø Vest gennem teleskopen, den var alt for langt væk til kameraet. Det var hundredvis af troldænder som fløj op og som fik min til at se i den retning. Ret højt oppe over flokkene svævede Havørnen, stille og roligt. Endda knopsvanerne foran fugletårnet flygtede fra stedet, måske blev de nervøs af alle de troldænder.

    Der var ikke noget helt specialt at se ved Mossøen i dag. To Hvinænder og mange Blishøner og Troldænder. Det mest i øjnefaldende var måske manglen af Lappedykkere. I alt så jeg kun 4 Lille Lappedykkere. Men altså, Havørnen gjorde at alt var godt.

    Hjemme var der heller ikke så meget at se. Men da det langsomt blev mørkt kom Stor Flagspætte hannen alligevel. Endnu senere var der en Rødhals på grasplænen, det var åbenbart blevet så mørkt at den nu godt turde gå tur på grasset. Om det nu var en god idé ved jeg ikke, fordi i tusmørket sagde sønnen pludseligt fra sofaen at han kunne se en stor fugl i kirsebærtræet. Det var fordi han sad så lavt og at han dermed kiggede oppe imod det sidste lys, at han kunne se det. Med kikkerten kunne jeg med nød og næppe se Spurvehøgen der, som kiggede rundt i et minut eller to.

  • Så for første gang Bækløber (dem vi jeg gerne se oftere -ser flot ud), men efter gårsdagens gennemgang af lensetyper, lægger jeg pludseligt pinligt mærke til hvor ringe min nuværende lens er. Disse dyr har faktisk flotte røde prikker. Selvom jeg tog 8 billeder, i ret meget ro og med forskellige indstillinger, er ingen af dem bare nogenlunde skarp. Jeg er heldigt at de har hvide prikker, fordi de kan i hvert fald ses.

    Enfin.
    Det lignede en meget stille dag. Men børnene var frisk på en lille omvej på vej hjem, hvor vi så 50 Sjaggere ret tæt på i en busk langs vejen. Da jeg stoppede bilen, kom de efterhånden tilbage til busken, og kunne de godt ses gennem kikkerten.
    Datteren ønskede at gå en tur, så tog vi til Vestermølle, hvor vi så disse flotte Bækløber, en blomsterende Forglemmejej og en Orange Vægmejer. Ingen fugle at se på Skanderborg Sø desværre.

    Og mens vi tilfreds spiste pandekager derhjemme, så vi 4 Musvåger i luften, hvoraf to som drillede hinanden.

  • Eneste observation i dag var en Gråspurv hun i haven. Gråspurve ses faktisk sjældent i øjeblikket, så den var værd at notere.

    Men ellers har jeg set mange videoer -mange gode videoer – omkring forskellen mellem den ene og den anden kamera lens. jeg er blevet en del kloger, og ved endnu mindre hvad jeg nu skal. Min budget 50-250mm lens fungerer fint, den kan se så langt som mit øje kan, men den har til gengæld aldrig taget et skarpt billede.
    Det er dog heller ikke tiltrækkende at betale et formue for en lens som er enormt stor og tung og som er måske alt for god til mit formål. Fordi mest af alt vil jeg bare tage billeder sådan at jeg kan se -eller finde ud af – hvilken fugl det er.
    Jeg kunne derfor godt tænke mig at have en lens som ikke er dyrt, men som er en tand eller to bedre end den jeg har nu. Måske en bedre 300mm lens?