Home

  • Dagens billede er af en Gærdesanger, da jeg så den flere gange i dag og kunne tage en del billeder.
    Faktisk var der 2 i vores have i dag, og jeg er ret sikker på at denne på billede er en ungfugl, som ikke helt har lært at skjule sig endnu.

    Den kom også ofte i billedet fordi jeg brugte hele 5 timer på at se fra stuen ind i haven og tælle fugle (mens jeg samtidigt hold øje med børnene). Og så meget tålmodighed plejer at blive belønnet. Det blev også til mange arter som er lidt specialt i vores have. Rødstjert for eksempel, Munk, Gulspurv, Spætmejse, Stær og altså 2 Gærdesanger. Alt i alt 21 arter, set på eller fra matriklen.

    Nu at 2020 er halvvejs, er det faktisk interessant at se at jeg indtil videre i 2020 iNaturalist har registreret som fundet på matriklen:

    109 Insekter
    30 fuglearter
    17 planter
    7 Spindler/Edderkopper
    3 Svampe/Lav
    2 Bløddyr (Pantersnegl og Havesnegl)
    1 lille vandsalamander
    1 Pattedyr – mus (“Rubert”)

    I 2019 startede jeg med iNaturlist den 4. Juli – og nåede jeg op til for eksempel:

    84 Insekter
    27 Fuglearter
    8 plantearter
    12 Spindler/Edderkopper

    Så selvom jeg ikke synes at jeg er så opmærksom på insekter indtil videre, har jeg dog klart registreret flere end i det anden halvdel af 2019. Men alt i alt er det kun 170 arter registret på matriklen. Det er ikke meget.

  • En tur til shelteret bag Fælleden i Anebjerg med børnene, gav dette – meget dårlige – billede af en Rørspurv. Det er kun min anden, og for mig noget uforventet at se den ved sådan en lille, kunstig sø.
    Der er klart en hvis fugleliv i Anebjerg allerede. Utroligt at se en Rørhøg for nogle dage siden, og nu en rørspurv.

    Ellers var der også denne:

    Som jeg ikke tør sige hvad er på grund af den dårlige kvalitet billeder, men tanker går til en almindelig Gråsisken. Lad os se om nogen kan sige noget.

  • Igen i denne ferieperiode blev det til en tur om aften i Anebjerg. Denne gang på Østsiden.

    Der er som forventet mange sangfugle, men det var især mange gulspurve (mindst 4) og Tornirisk (nok en 10-12 stykker i hvert fald).

    Det er som sagt svært at vide hvor mange der nu er, da de kan flyve rundt som Tordenskjoldts soldater. Men på et tidspunkt hørte jeg 4 gulspurve synge fra hver deres hjørne.

    Det er en fantastisk øvelse at få rede på alle de små sangfugle. Anebjerg er i øjeblik et udmærket øvelsessted.

  • Har med meget stor fornøjelse set dagens afsnit af 1, 2, 3 dyr på TV2. Nåede derfor ikke at udarbejde dagens observationer, selvom det i bund og grund kun var 1.

    Det lykkedes nemlig at tage et billede gennem stuens åbne vindue af en ung råge med sort næb ude regnen på marken. Det var kun klart for mig at det var en råge fordi den blev madet af en Råge.

    Og jeg vil ikke skrive om alle vores forsøg at jage fuglene væk fra kirsebærtræet, kun for at opdage at der på et tidspunkt var 22 Råger i træet.

    Jeg har ikke talt dem endnu, men jeg tror faktisk at den store flok ude på marken og omkring i dag var på cirka 200 krage fugle.

    Jeg må prøve at tælle dem i morgen.

  • En cyclist gjorde opmærksom på at der stod et “Dådyr” lige omkring hjørnet – tak for det – så jeg var klar med kameraet og fik et fint billede af et Rådyr. Det blev så dagens billede, fordi det ikke er så tit at jeg har et pattedyr med.

    Det var på en aftentur i Anebjerg, som var fuld med Tornsanger-observationer. De virkede til at være overalt. Men det var ikke til at vide hvor mange af dem jeg havde hørt eller set lige før, så jeg nøjedes med at skrive 4 Tornsanger ned. Men det var nok snarere 12.

    Ud over problemet med Tordenskjold soldaterne, kan de også være misvisende at det er altid den samme Gulspurv jeg ser på samme sted. Jeg kan ikke lade være at tage et billede og skrive den ned, men det er altså altid samme sted. Så mon ikke at det også er den, eller de, samme.

    En slags punkttælling ville måske kunne skaffe et bedre billede af antal Tornsanger og Gulspurve.

    Der kom også et rovfugl forbi, som jeg kunne se nærme sig fra afstand, og som forsvandt og dykkede op igen bag en bakke. Så jeg havde god tit til at tage kameraet frem og vente.

    Billedet forvirrer mig noget, fordi jeg har hele tide lyst til at mene at det er en Musvåge, men den lange hale og den ret store næb får mig til at tvivle. “Slægt Circus”, mener iNaturalist, men en Rørhøg er det ikke. Så det er spændende at se om jeg havde ret til at tvivle, eller om det er “bare” en Musvåge.

  • Kun en enkelt observation fra haven i dag, denne Skovmalakitbille. Sikke et dyr… det er i sig selv allerede en studie værd. Hvad laver den egentlig her? Pumper den sig op i et forsøg på at flyve?

    Om aften tog jeg et hurtigt tur til Skarup Sø, og dermed kunne jeg i alt observere 12 fuglearter, med 54 Stær som højdepunkt måske, eller 3 Gulspurve, eller nej.. en Rørspurv som måske har unge et sted i røret. Ellers var der nogle Engrandøje eller Grøsrandøje, og en enkelt Håret Skyggebille, et af de første insekter jeg lærte navnet af da jeg startede med iNaturalist for snart et år siden. Så det frembragte et smil da jeg så den.

    Ved at lægge mærke til fuglelivet, finder man ud af at der er klart et forskel mellem de forskellige landskabstyper, og nogle steder er mere rigt end andre. God natur er enormt dejligt,overvældende, dette ville være en sejr til menneskerne hvis vi kunne øge naturrigdommen i Danmark igen.

  • Det skulle være en Lille Blomsterbuk ifølge iNaturalist, som undrede mig lidt, da jeg syntes at den lignede en slags sort Præstebille. Men det er nok rigtigt.
    Edit: Indtil videre står den som “Blødvinge”, og ikke en Blomsterbuk.

    Jeg tog en smuttur til Gram (Anebjerg) om aften, og fandt i en lille halv time blandt andet en (mindst) Gulspurv, en Tornirisk, en Lille Gråsisken (det er det jeg mener det er, men på iNaturlist er der nogen som er lidt i tvivl, om ikke det er en almindelig Gråsisken) og en Jernspurv.

    Flere af arterne kan jeg først hjemme bestemme, da billederne kan forbedres i GIMP og analyseres. I felten så jeg ikke at det er en Jernspurv:

    Men det er stedet og især den spidse, sorte næb som afslører arten.

    Jeg har skrevet nogle notater ned i dag:

    • En landsvale som efterfølger og nærmest rammer en husskade
    • En ung gråspurv som forsøger at fange en forbiflyvende Grøn Guldbasse. Jeg kunne ikke bare se på og sprang op -der er ikke så mange Grøn Guldbasser her.
    • Vores fastboende mus, som vi har døbt Rubert, har vænnet sig til mennesker på terassen. Børnene kan komme på mindre end to meters afstand, uden at den flygter. Snak og bevægelse på terassen generer den ikke, men at klappe i hænderne jager den væk.
    • Dompap ses meget ofte ved foderbrættet. Often kun 1 han, nogle gange en hun, og nogle gange begge to. Så det er ukendt om de har en rede, passer de begge to på reden?
    • Vi hørte en Tårnfalk skrige mens den fløj forbi. Det er ikke så tit at vi hører det, selvom Tårnfalken er der dagligt.

  • Det er svært at vælge dagens billede igen. Det blev denne Fireplettet Libel, bare fordi den er forholdsvis skarp og tydeligt.

    Sønnen og jeg to dog på jagt efter sommerfugle til DN’s sommerfuglejagten app. Det var dog for varmt og for kedeligt til ham, men heldigvis var han så venligt at være lidt tålmodigt og lege lidt i skyggen.

    Så blev det til identificerbare billeder af
    – 1 Skråstregbredpande
    – 1 Okkergul Pletvinge
    – 3 Okkergul Randøje
    – 4 Græsrandøje
    – 1 Engrandøje

    Ud over det en Grøn Køllesværmer og en Femplettet Køllesværmer.
    Ikke dårligt til en kort tur.

    Tidligere på dagen så jeg en Skovskade i vores have. Det var registreret art nr 52 set fra matriklen, og art nr 87 for mig siden marts 2020.
    Jeg burde har haft et billede af den, jeg havde en chance, men det er det med at huske at tænde for kameraen. Fordi hvis man først skal finde ud af at man skal tænde, er fugle for længst fløjet.

    Men med dette flotte, varme vejr er det rart med en klar, blå himmel. Det er nemmere at se på fugle og dyr i dette lys med denne flotte baggrundsfarve.